申請會員 |
登入
makingmuseum
emnews 博聞
01 期 / 最近更新日期 Oct. 10, 2009 RSS
NEWS | EDITORIAL | COLUMN | TREND | REVIEW | | CLOSER LOOK | FEATURE
Editorial
【發刊辭】 博聞世界
 王嵩山
 
 
 
 
 

 

有點文化能力的公私立機構想要蓋個博物館;受滿足想像與追求知識驅動的社會大眾四處拜訪博物館;我們有純粹且快樂的博物館愛好者,也有在博物館學堂裡痛苦反思的嚴肅理論家;博物館的相關出版豐盛,博物館與文化消費的關係也很緊密;博物館以各種令人稱奇的方式與人們的生活方式結合在一起。博物館在臺灣依然是一個陌生的國度。

 

博物館學是二十世紀末一門新興的學科,雖然博物館有知識有樂趣,博物館研究卻還不能被稱為重要的學問。雖然如此,一個興起中的學科,應該對知識的進步與社會文化的發展提出應有的貢獻。要成就這樣的貢獻,就要建構一個制度化的、專業社群合作的體系。這個體系包括:相關博物館學系所、學報、研討會等學術活動、學會、通訊、相關學術與科學普及出版。其中,發行通訊不但是基礎工作,也反映了我們看待不斷衍生的「博物館現象」與「博物館學新知」的觀點。

 

博物館學與博物館誌雖有共通的博物館基地,社群內部的分殊化也使博物館新知與訊息的需求有所差異。《博聞》將成為想像與知識的平台、具反思性的論壇,定義、連結、驅動不同社群。

 

首先,《博聞》以博物館實踐社群為軀幹、連結博物館實務社群,提供專業知識與多元化的博物館學觀點。

 

其次,《博聞》將及時的再現全球博物館與博物館學的新知動態,促進社會大眾對博物館與博物館學的理解。

 

第三,《博聞》將以整合的、跨領域的、以文化為本的意識編輯專題,深度地觀察與描述博物館趨勢。

 

第四,《博聞》結合全球的視野與在地的思維,評介西方的與臺灣的博物館實踐現象,闡釋不同時空的博物館為何 / 如何呈現目前的面貌。

 

第五,《博聞》將主動的檢視臺灣諸博物館在觀眾接待、博物館活力以及文物保護等方面的表現,推出博物館表現的趨勢觀察。具體的評估內容至少應包括:特展的數量與內涵、教育活動的數量與內涵、贊助和預算、收費與社會服務等。

 

博物館的事業蓬勃發展,與博物館相關的訊息不斷地生產,博物館視野的理想與現實持續的拉扯,博物館的相關政治經濟活動積極且綿密。博物館原野裡眾荷喧嘩,博物館詮釋與溝通的行動蔓延、擴張。我們需要博聞世界。

 

 

Editorial
【發刊辭】 博聞世界
 
 
發表你的留言(字數限制最多 500 個中文字)
姓名:
Email:
內容:
 
 
 
留言列表
4
徐純 於 2009-10-14 12:21:55 留言
恭喜台灣的博物館界有了一個實務界的呈現,更多台灣博物館的政策性與倫理性報導是我們的期待!
 
3
王嵩山 於 2009-10-13 20:31:30 留言
謝謝潘教授、于教授的鼓勵。我們還要繼續努力。
 
2
于國華 於 2009-10-11 05:57:38 留言
王教授及博聞朋友,大家好: 這實在是一件很有意義的工作。台灣的博物館是有些走上了歧途,好些館樂於支付高價權利金,當國外博物館休館的臨時倉庫,以慘不忍睹的品質招待世界一流作品,以難以高攀的價格狂賣入場券和紀念品。每次看到這些現象,都不禁要,這些博物館怎麼了?政府給個大倉庫就行了,像世貿中心展館那樣更好,還需要博物館專業嗎? 最近得知一個案例,顯示台北市文化局的反省能力。文化局拒絕明年租給經紀公司主辦「悲慘世界」,理由是,小巨蛋不適合演出這類型音樂劇;雖然會有很多觀眾買票,但這些人可能變成受害者,對藝術留下偏差的印象。當然很多人反對,批評文化局破壞自由經濟,搞文化獨裁。但我們己經有過失敗的「獅子王」和「歌劇魅影」,還要再錯下去嗎?我支持文化局的決定。 但博物館呢?我們需要很多反省和檢視博物館職責和功能的機會,也要知道國外的博物館除了賺錢,還做了許多好事。我們期待好的博物館館長或館員,也是好的「知識推廣專家」,但不希望看到太多業績掛帥的業務員主導博物館。 感謝各位的努力,讓博物館議題在文化創意產業吹皺一池春水之後,有一個回歸專業和文化的討論場域。
 
1
潘守永 於 2009-10-10 23:45:04 留言
透过博闻的视界,搭建一个华语博物馆人共同体。感谢嵩山先生,感谢博闻同仁。我们共同努力。I can use simple Chinese writing in my pc the moment.sorry for that.
 
 
 
國立臺北藝術大學及相關作者保留著作權

Copyright © 2009. All Rights Reserved.